Découvrez Ubuntu
Attention, à l’occasion de la sortie d’Ubuntu 9.10, une version plus récente d’Ubuntu, le mini guide a été mis à jour.
Je vous invite donc à vous rendre sur cette page pour le consulter ou pour le télécharger.
À l’occasion de la sortie d’Ubuntu Intrepid Ibex…
La dernière version d’Ubuntu sort d’ici quelques jours en version stable ! À l’occasion, au lieu de faire un buzz traditionnel que d’innombrables blogueurs ne manqueront pas de relayer, j’en profite pour publier un document qui, je l’espère, comblera un petit manque d’information sur la distribution. Avis aux membres des LUG et aux prosélytes : ça risque fort de vous intéresser !
Une documentation foisonnante mais…
Ubuntu regorge de documentation et de forum d’entraide, mais à chaque fois que des proches observent ma distribution Linux préférée en train de tourner sur mon ordinateur portable et que, brûlants d’intérêt, ceux-ci me demandent de leur en dire plus sur Ubuntu, je suis toujours coincé par deux choses : il y a beaucoup trop à dire et les gens n’ont pas de temps pour rien.
Essayez, vous, de raconter dans la bibliothèque de votre université ou dans un bus qu’Ubuntu est vraiment génial, que Linux c’est plus qu’un outil informatique, que c’est tout une idéologie qui est promue et qui motive une communauté d’humains (aussi appelés utilisateurs) — qui n’ont pas tous, non, de boutons et qui ne portent pas tous de grosse lunettes d’intellos !
Alors je me suis demandé comment décrire Ubuntu de manière attrayante, en faisant un rapide tour de la question et pour susciter l’envie des intéressés potentiels… les ressources ne manquent pourtant pas sur la toile, mais à nouveau, ce n’est pas d’encyclopédies ni de manuels dont j’avais besoin.
Rapide, illustré, vulgarisé, imprimable et libre à la diffusion (Creative Commons) !
Qu’à cela ne tienne, j’ai donc décidé de prendre les choses en main ! J’ai rédigé et mis en page ce miniguide pour découvrir Ubuntu rapidement. Il ne s’agit pas d’apprendre à l’installer ou à l’utiliser, mais bien de faire le tour d’Ubuntu et de voir ce qu’il peut proposer à un nouvel utilisateur en quête de changement (et de mieux).
Voici un document pour les curieux (un peu fainéants, car on l’est tous un peu, beaucoup, passionnément, à la folie, pas du tout…) qui je l’espère s’avérera utile pour les membres de la communauté.
« Et hop ! Encore un outil épatant au service de notre sacro-saint prosélytisme »
Téléchargez le miniguide « Découvrez Ubuntu » (v 1.5) (licence CC-BY-SA) au format PDF ! Il contient 6 pages et les liens sont explicitement écrits pour faire de ce miniguide un document imprimable. Idéal pour vos install parties, vos salons du libres et vos conférences !
Contributions
Merci à Caroline Bayot, à Delphine Mathy, à Charlotte Panouclias et à Julien Henry pour leurs talents d’inquisiteurs orthographiques !
Merci à toutes les personnes qui ont émi leurs avis judicieux sur le document et qui participent à son amélioration.
Merci à Karouach pour l’illustration ci à gauche.
Témoignages
Salut,
Ce mini-guide, pour moi a rempli son rôle: informer, et peut-être convaincre.
Exemple personnel:
Ma maman a voulu que je lui installe un logiciel trop récent et gourmand, sur son vieux PC équipe de WinXP-Pro pirate (je sais c’est, pas bien). Plein de bonne volonté mais connaissant d’avance le résultat, je me lance malgré tout dans l’installation, évidement elle n’a pu se faire: il faut SP2 (je l’aurais parié). J’ai donc laisse ce mini-guide que j’avais imprimé, à lire à mes parents pour les orienter vers une autre solution, plus viable à long terme, pour leur vieille machine, et sans devoir débourser quoi que ce soit, ou être dans l’illégalité. Leur réaction :
- “ça semble pas mal du tout ton truc : [U-Bu-n-Tu], c’est ça ?”.
Et moi de leur répondre:
- “Ça ce dit [ou-bou-n-tou] ! ben oui, je m’en sert depuis plus de 2 ans, et en plus ça marche de mieux en mieux, de version en version !”.
Le mini-guide explique tout ce qu’on peu faire avec UBUNTU, de manière claire, sans fautes, et trrès bien écit (pas comme mon commentaire), et ça semble correspondre pile poil avec avec les besoins de mes parents.
Bravo Aurélien, mission accomplie !
Je crois que les gens comme mes parents, assez peu au courant des technologies de l’informatique, se fichent pas mal que le document ai été écrit sous MacOS, Windows, ou autre Linux, franchement qu’est-ce que ça peu faire ! Ce qui est important c’est la qualité du contenu, pas le contenant !
écouvrez Ubuntu [...]
Super initiative.
Une suggestion : en faire une version imprimable pour distribuer lors d’events Ubuntu (par exemple les salons Dipro où Ubuntu-be est représenté.)
C’est quoi une version imprimable ?
Disons que les liens doivent être lisibles (Simple comme Ubuntu par exemple, est un lien cliquable, cela ne donne pas à l’impression, je n’arrive pas à cliquer sur ma feuille). Et le nombre de page.
4 pages aurait été génial, 6 pages ce serait cool.
En effet, en terme d’impression, 5 c’est pas bien compatible avec du double face
4 pages cela aurait été un A3, recto-verso, plié en deux.
6 pages, pareil, avec une feuille A4 entre les deux.
Tout nombre pair d’ailleurs aurait pu être un ensemble de pages A4 recto-verso…
Mais sinon, franchement, bravo pour le travail effectué.
cEd
Bonjour,
tu as fait du très bon boulot et j’ai eu connaissance de ton travail par linux.org.
Cependant, il y a une coquille quand tu décris les différentes versions. La LTS arrive tous les deux ans : Dapper 6.06 et Hardy 8.04.
Voilà bonne continuation.
Comment ça, il n’y a pas encore de commentaire de félicitation !?
Je ne suis certe pas utilisateur régulier d’Ubuntu, uniquement sur le portable de notre association, mais je félicite la qualité du document réalisé !
J’adore sa présentation, les couleurs, le format.
En un mot : Bravo !
Très bonne initiative!
Je vais tester ton guide sur quelques cobayes de mon entourage et voir leur réaction.
Pour l’instant je n’ai pas converti grand monde à part 2 ou 3 copains, donc je me relancer dans le lobbying actif guide à la main
Merci
(c’est le matin je me réveille c’est pour cette raison que mes phrases sont alambiqués)
Super et cela tombe a pic
je suis enseignant et je me suis donné comme mission de convertir mes collègue, puis les élèves de mon établissement.
Je suis en train de modifier une présentation impress sur ubuntu (presenté dernierement sur le planet d’ubuntu-fr.org) plus acces sur les logiciels utilisables par mes collègues au sein de leurs activités d’enseignant, donc comme je disais donc document tombe à pik, par contre je ne l’ai pas lu en detaille je l’ai survollé, et je te tiendrais au courant.
Par contre dans les premiers commentaires le nombre de page est important pour une impression à distribuer et donc un nombre de pair serais plus judicieux…
affaire à suivre, mais super boulot et idée.
Un petit bémol.
Je me joins aux commentaires de félicitation pour cet excellent travail.
J’ajouterai quand même un léger bémol.
Je suis toujours gèné quand j’entend des linuxiens dire « Il y a pas de virus sous Linux » « Les virus sous Linux ça n’existe pas ».
C’est faux et c’est dangereux parce que ça donne un faux sentiment de sécurité.
D’accord la menace est fortement réduite ( j’avais trouvé un article sur secunia qui disait 140.000 codes malveillants sous W$ contre a peine 1000 sous Linux et encore les 1000 en question ne sortaient pas des labos ).
Pour mémoire les premiers virus ont effectivement été créés sous UNIX (le premier ver aussi d’ailleur)
La sécurité c’est comme tout ça s’apprend et la première chose c’est de ne pas faire n’importe quoi. C’est précisément pour ça que Linux est plus sur, mais pas à toute épreuve CA, c’est IMPOSSIBLE. Donc restons prudents et modestes ça nous évitera d’avoir l’air …. euh enfin ça nous permettra d’avoir l’air moins …. quand on aura un problème ce qui finira fatalement par arriver un jour.
Ha oui, encore un point… en tant que Belge, ce serait sympa d’inclure des infos sur http://maps.ubuntu-be.org qui est quand même exceptionnel en terme de ressources disponibles en Belgique…
Et tant qu’à pousser le vice, http://www.ubuntu-be.org peut être sympa (mais n’est rien par rapport à maps)
cEd
Merci à tous pour vos commentaires encourageants !
Di@bl@, merci d’avoir décelé cette vilaine coquille, c’est chose maintenant corrigée !
Une remarque très judicieuse que celle que DecIRC ! Je vais donc plancher sur une version imprimable pour les événements et Install Parties à venir. Je pense que je vais donc en profiter pour ajouter une sixième page (car en enlever une condensera beaucoup trop le document) et afficher les liens pour l’impression.
J’attends vos idées pour une sixième page : contributions ? Débat polémique sur l’Open-Source, comparaisons techniques entre les besoins en ressources de Vista et ceux d’Ubuntu, des conseils pour acheter un PC blanc et compatible Ubuntu ? Des infos sur la loi européenne contre la vente liée (et sur la possibilité de se faire rembourser le prix de la licence si on refuse d’utiliser Windows) ? J’attends de bonnes idées !!!
Je note la suggestion DecIRC.
Mikap ton point de vue est largement défendable et je le partage en partie. Mais Microsoft ne fait-il pas pire en présentant son nouveau produit comme le plus sûr ? Et que dire d’Apple qui nie lui aussi tout existence de virus ?
En fait, tout se défend, tu as raison car le seul moyen de sécuriser un ordinateur, c’est de l’enterrer six pieds sous terre dans une cavité bétonnée (en béton armé!), débranché et déconnecté de toute liaison avec l’extérieur. Et même dans ce cas je ne parierais pas un centime sur la sécurité de mes données !
Aucun système informatique n’est fiable à 100%, puisqu’il est créé par des humains, c’est comme nos centrales nucléaires. Cependant, l’Open Source s’en tire haut la main car des milliers de personnes éprouvent chaque jour le système et sa sécurité et partagent leur expérience en signalant les problèmes ou, pour certains experts, en les résolvant et en fournissant ces correction à la communauté (j’en veux pour preuve les mises à jour presque quotidiennes de sécurité fournies par nos distributions Linux). Et tu le dis toi même : les menaces connues sont des cas de laboratoires, ce sont des hackers qui testent et poussent les limites du système pour l’améliorer encore plus ! Et sur ce point, je pense que Microsoft est battu à plat de couture avec ses quelques centaines d’ingénieurs isolés dans leurs tours d’ivoires.
Par ailleurs, crois-tu que conseiller l’utilisation d’un antivirus est préférable ? Combien de systèmes pourtant protégés par des antivirus de qualité et par des antispywares ne sont pas infectés au moins une fois par année ? Par contre, sur Mac et sur Ubuntu, je touche du bois, jamais rien jusqu’à présent (et j’ai déjà vérifié avec ClamAv). D’ailleurs, la politique de propagation de la paranoïa de Microsoft ne sert que Windows et ses partenaires commerciaux « en sécurité ». Car le sentiment de peur d’être piraté suivi du sentiment de sécurité grâce à une solution antivirale ou autre est tout aussi criticable !
Bon, ça ne veut pas dire qu’on ne risque rien, certes, mais pour l’instant c’est le cas et je pense que le dire, ce n’est pas mentir !
Idée pour la 6eme pages un tableau comparatif des equivalents entre les logiciels windows et des distribution linux.
OOO<->pack office
brasero<->nero
etc
Un seul mot… Whoaw!!!
Quel super document de vulgarisation… et je n’ai lu que la première page.
Une super bonne référence pour mes amis.
Merci
Euh …. bonjour et désolé d’intervenir de la sorte …
Cependant il me semble, si je ne me trompe pas, que par « casse la tienne » vous vouilez écrire « qu’à cela ne tienne » …
Enfin, et surtout MERCI pour ce guide.
Moi j’aime beaucoup Ubuntu, qui a « révolutionné » le regard du grand public (et de ma grand-mère) sur les logiciels libres. Bravo donc pour cette initiative de prosélytisme.
Cependant deux points me chagrinent:
1- Je n’aime pas l’amalgame courant « Linux=Ubuntu » (à lire dans les deux sens). Ce mensonge est distillé inconsciemment par les journalistes, et autres rédacteurs n’ayant pas intégré la diversité du monde du logiciel libre en général et de la galaxie des distributions Linux en particulier. Cela fait du tort à la communauté du libre, à GNU/Linux, et aussi à Ubuntu par effet boomerang. Aussi, j’aimerais que ce PDF prenne soin d’éviter au lecteur cet amalgame malheureux.
2- ce PDF a visiblement été produit sur MacOS (pas libre). Pourquoi?
Faire la promotion d’Ubuntu c’est très bien, montrer qu’on peut faire sur une plateforme libre (fût-elle Ubuntu) tout ce qu’on faisait avec les logiciels propriétaires… c’est génial!
Alors allons au bout de la démarche! Et que ce fascicule soit produit depuis Ubuntu avec si possible des logiciels libres (Scribus,…).
Et si en plus les sources du projet sont publiées… sous licence CC bien sûr
Ces deux points levés, le document aura -je pense- toutes les qualités pour être référencé sur framasoft/framablog, ainsi que ubuntu-fr.org!!
Raven, un tout grand merci de ne pas avoir laissé échappé cette monstrueuse erreur. C’est toujours comme ça avec les articles à succès : on laisse de grosses fautes moches ! C’est chose effacée ! Merci !
Stéphane, merci d’aller à contre courant et de créer le débat.
Si tu lis bien le document, dès le premier paragraphe de la deuxième page j’insiste sur le fait qu’Ubuntu n’est pas Linux mais qu’il utilise Linux. Ensuite, je n’insiste pas et c’est un choix : le choix de ne pas tomber dans la technicité (pour ça, toutes les sources citées se font un plaisir de l’expliquer en long et en large, et le premier membre de la communauté se fera un plaisir de le rappeler à chaque fois qu’un « nouveau » lui posera la question ou qu’il confondra les deux. Donc ton premier point ne m’a pas l’air fondé.
Ensuite, oui, j’ai réalisé ce document sur Pages et non sur Scribus car j’étais en déplacement lorsque je l’ai rédigé et j’apprends tout seul à utiliser Scribus depuis seulement quelques semaines et je ne m’en sentais pas encore l’aisance de le créer rapidement avec. Et alors ? Utiliser et prôner le logiciel libre ne signifie en rien tomber dans un extrémisme stupide et aveuglé. Il faut au contraire montrer l’exemple et rester ouverts. Nombreux logiciels propriétaires sont tout aussi bons que les libres et chacun est parfait dans son domaine (donc inutile à mon sens de comparer The Gimp à Photoshop, par exemple, j’utilise les deux suivant la manipulation à effectuer), le tout est de pouvoir faire le choix. D’ailleurs, si tu lis tout le document, tu verras que je parle aussi de Skype et de logiciels libres fonctionnant sur Ubuntu. C’est aussi ça, défendre le libre : défendre le choix et ne rien imposer.
Oui, j’aurais pu rédiger ce document avec Scribus, ou même avec OpenOffice et plus de patience, mais je n’avais pas mon poste de bureau avec Ubunut sous la main et l’idée se bousculait dans ma tête, il fallait que je couche ça « sur papier » au plus vite pour le publier dans les temps.
Et tu fais bien d’ouvrir ce débat car oui, j’utilise Mac OS X parallèlement à Ubuntu et je trouve que c’est un système Unix d’une toute grande qualité et oui, utiliser le logiciel libre c’est aussi être libre. La différence, c’est que si j’utilise Page, j’utilise avant tout non pas un logiciel libre ou propriétaire mais bien un logiciel que j’ai acheté par moi-même et qu’on ne m’a pas imposé, parce que c’est facile et que ça donne rapidement un rendu de qualité. Je serai aussi heureux le jour où des jeux vidéos propriétaires, où Photoshop et où Microsoft Office (car en tant que traducteur, j’ai besoin d’outils de PAO d’une qualité supérieure à celle d’Open Office, même si ce dernier suffit à 99% des besoins de l’utilisateurs traditionnel) seront portés sur Linux. À l’inverse, je serai content le jour où le milieu scolaire cessera de former les masses à des produits et à des marques sous prétexte que c’est la norme. Mais ça, c’est un autre débat.
Bonjour Aurélien, félicitation pour cette présentation.
J’ai décidé d’introduire l’open source à mon univers relationnel à travers mon blog et lorsque je parlerais les systèmes alternatifs complets, il me fera plaisir de proposer ton guide en téléchargement. À ce moment là je ferais aussi un retrolien vers ton article.
Au passage, j’apprécie aussi beaucoup ton travaille de traduction de theme wordpress et j’utilise d’ailleurs en ce moment le theme Arthemias sur mon site …
Merci encore
Bravo pour l’initiative. Puis-je me permettre de relever une coquille ? En page 4, il faut écrire « compatibilité » et non « comptabilité » (plusieurs occurrences). Merci.
Bonne continuation.
bonjour,
j’ai telecharge la version 1.3
il reste quelques coquilles :
- page 1, bas de page, « vous pouvez toutefois m’écrire pour obtenir ces », pas de fin de phrase.
- page 2, erreur url sur votre blogue qui est redirigee sur apple page commerciale.
- page 2, denomination acer aspire one et pas inspire.
- page 3, denomination nero burning rom et pas room.
ce serait bien si vous puissiez corriger avant dec, c’est pour une exposition !
merci.
Merci à tous ! Corrections effectuées et publiées !
Avec toutes mes excuses pour ces distractions qui auraient pu facilement être évitée !
Tu peux m’en dire plus sur ton exposition « J » ?
Esprit ouvert, tolérance, intelligence .. merci pour ce travail qui montre encore une fois la force de cet « esprit » qui caractérise Linux et ses distributions … ubuntu de par son approche « humaine/utilisateur » va sans nul doute devenir le vecteur qui va révolutionner le paysage informatique … à moins que Marco ne perde sa fortune en bourse
… mais faisons lui confiance comme à tous ceux qui oeuvre « laborieusement » au sein de l’open source .. et moa aussi je souhaiterais que l’éducation nationale visualise « enfin » l’évidence .. et de s’ouvrir à cette force de ‘connaissance pour tous’ qu’est l’outil informatique LIBRE ! 
… bien … Intrepid arrive … bon download à tous et toutes !
Je viens de voir que la version 1.4 est fraîchement sortie. J’y ai relevé quelques erreurs. La première concerne le cadre « Contenu » dans lequel il y a toujours un problème d’alignement de « Les menus d’Ubuntu… ». Il y a aussi une inadéquation entre le titre « Une bibliothèque, mille logiciels ! » de ce cadre et le titre dans le document qui est « Une bibliothèque pour
mille logiciels ».
La version du CD pour installer Ubuntu sur des ordinausores est l’« alternate » et non l’« alternat ».
Pour les groupes d’utilisateurs de Linux, je préfère l’acronyme français GUL à l’anglais LUG (mais c’est un choix personnel). D’ailleurs c’est un masculin (cf. « membre d’une LUG »). Il ne faut pas non plus mettre de majuscule à « Groupes » (cf. par exemple http://jacques-andre.fr/faqtypo/lessons.pdf au 3.6). Et tant qu’à parler d’orthotypographie, Linux Users Groups devrait être en italique comme ce n’est pas du français.
Je n’avais pas vu non plus la majuscule manquante à LaTeX dans la section « Et ce n’est pas tout ».
Bonjour
Félicitations pour ce travail. Je regrette aussi seulement que ce document ne soit pas fait avec Ubuntu. Pour moi il est indispensable d’utiliser des outils libres pour faire la promotion du libre.
J’ai lu les précédents post et je comprends votre argumentation mais je persiste à penser qu’il valait mieux patienter et faire ce PDF avec des outils libres. Peut être la prochaine fois.
Cordialement.
Merci pour ce mini guide bien fait !
J’ai relayé l’info sur mon blog.
A+ et bonne continuation.
Bonjour,
un excellent travail (que j’ai d’ailleurs relayé sur mon modeste site) sur lequel je me permettrai néanmoins deux remarques.
1) Il y a inadéquation entre la licence page 1 (CC by nc nd) et ce qui est indiqué en bas de page (CC by).
2) Je trouve dommage de parler du libre avec du non libre. CC by sa n’aurait-il pas suffi ? Exemple bête : le nd empêche toute traduction sans autorisation… Pour quelqu’un qui traduit et adapte (si bien) des thèmes WordPress, n’y a-t-il pas contradiction ?
Pour conclure positivement (quand même), mieux vaut une licence non libre sur un produit bien réalisé que pas de produit.
Cordialement.
Voilà la version consultable en ligne :
Clic clic clic ici !
++
Bonjour,
Joli boulot !
dans la dernière page, le tableau indique qu’il faut plus de mémoire sur Ubuntu que sur XP. Ce ne serait pas l’inverse ?
encore bravo !
a+
Merci à vous tous de relayer ce document ! C’est vraiment sympathique !
À tous les membres de LUG ou à toute personne qui l’utilise (version papier ou pdf), je vous invite à me donner un retour et voir ce qui est perfectible !
PS : la version 1.5 est plus proche du « libre », après mûre réflexion, j’ai changé la licence Creative Commons.
Dans la version 1.5 on parle de version « alternat » au lieu de « Alternate ».
Aussi, des liens qui ne passeront pas à l’impression…
cEd
Merci DecIRC. Dès que je rentre chez moi, ce soir, je corrige tout ça ! Certains liens ne sont pas destinés à passer à l’impression (celui vers mon blog par exemple, car il est inutile …).
Pourrais-tu me donner une liste précises des liens que tu souhaiterais voir à l’impression et qui ne le sont pas ?
SebCo, malheureusement, il ne faut pas croire sur parole tous les prosélytes d’Ubuntu (et j’en suis un niark !).
Ubuntu requiert AU GRAND MINIMUM 64 Mo de RAM et les possibilités ainsi que le confort s’en trouvent très limités ! D’ailleurs il faut dans ce cas utiliser une installation « alternate ». Mais ce détail n’est pas facile a expliquer sur un si petit format. C’est le rôle des LUG, de la doc officielle et des connaisseurs qui aident la personne qui tente une migration d’expliquer tout ça .
Par contre, pour la version standard d’Ubuntu, disons la 8.04, il te faut minimum 384 Mo de RAM pour en profiter correctement. C’est toujours beaucoup moins que le giga de RAM de Vista… à peine plus d’un tier. Cela dit, si tu utilises les effets graphiques, la 3D, Open Office et Firefox qui tournent en même temps, ça mange de la mémoire vive et tout ça pour seulement 300 Mo c’est bien non ?
Je t’invite à vérifier les exigences minimales des systèmes (http://doc.ubuntu-fr.org/exigences_minimales pour Ubuntu)
PS : les exigences « recommandées » par Microsoft sont à prendre avec des pincettes, mais par soucis de rigueur je les ai reprises. Quand Microsoft dit que 128 Mo permettent de bien utiliser XP, ils parlent d’XP au sens strict, pas des autres logiciels (Google Earth, les jeux vidéos, le traitement de texte, etc. qui sont gourmands en ressources). Ubuntu, au contraire, parle de l’ensemble du système. Mais ce genre de détails sont, une fois de plus, difficiles à reproduire dans le format du miniguide et sont plutôt matière à débat sur le forum d’Ubuntu !
Bonjour,
Je viens de lire le document en version 1.5. Bien que le trouvant fort bien fait et l’initiative très bonne, j’aurais des remarques à faire quant à certains point du contenu.
« En fait, on devrait dire GNU/Linux, GNU étant un environnement composé de l’ensemble des logiciels libres fonctionnant sur Linux et souvent aussi sur Mac OS X ou Windows, par exemple OpenOffice. » (page 2).
=> Cette information est erronée. En réalité, Linux est ce qu’on appelle un noyau (kernel en anglais) c’est la partie du logiciel qui permet de parler à la machine. GNU est le système d’exloitation (operating system, OS) à proprement parler. Il ne faut pas faire l’amalgame entre la license GNU/GPL et le projet GNU. Et si nous disons « Linux » au lieu de « GNU/Linux » c’est parce que le mot Linux passe mieux et est plus joli.
Pour plus d’informations, voir :
http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU
http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_publique_générale_GNU
« Ubuntu est absolument insensible aux virus » (page 2).
=> Cette affirmation n’est pas correcte non plus. En effet, GNU/Linux n’est pas sensibles aux virus créés pour Windows qui sont de très loins les plus répandus mais il existe des virus pour Linux, bien que leur présence soit très faible et que les mises à jour du noyau rendent une grande partie de ces virus inoffensifs.
Par la suite, il est dit que le noyau prends en charge plus de logiciels (page 3). Ce n’est pas vrai non plus dans le sens où seuls les mises à jours des librairies permettent de faire fonctionner certains logiciels créés pour des versions plus récentes. Le noyau n’a rien à voir avec cela.
« antivirus et autres logiciels antiespions deviennent complètement inutiles : Ubuntu est insensible à ces attaques. » (page 3) et le point « ne craignez plus les menaces » (page 4). Ma remarqie précédente est toujours de mise
Voilà, je pense qu’il était intéressant de faire ces remarques pour rendre ce document plus juste et j’espère que celles-ci seront bien prises comme des critiques constructives et en aucun cas comme un jugement de valeurs.
Encore une fois, bravo pour ce prospectus et cette initiative.
Bonjour Aurélie,
!
je suis content d’apprendre que tu as changé ta licence en CC by sa, qui est considérée comme libre (la grande différence, c’est qu’elle ne t’oblige pas à fournir la source).
Je te sens mûr pour nous écrire un Framabook sur WordPress
Cordialement.
Désolé, le « n » d’Aurélien a « sauté », n’y vois pas malice.
Bonjour Aurélien,
Merci beaucoup pour cette présentation, je ne connaissais pas linux, cela m’a donné envie de l’essayer. Et manifestement l’essayer c’est l’adopter! Cet OS est incroyable! Il s’est installé tout seul, sans peine, a reconnu tout mon matériel et …. n’a pas planté une seule fois depuis! Youpi!
Salutations,
Bonne démarche Bravo pour le travail effectué !
Quelques petites remarques sur la version 1.5 pour faire avancer le truc vers une version 1.6 ou 2
=>
même si cela à déjà été évoqué :
- insensible aux virus à transformer en autre chose peut être « ne nécessite pas d’antivirus ».
- refaire une version avec des logiciels libres pour crédibiliser, je sais peu de monde va regarder le tag Producteur : Mac OS X 10.5.5 Quarts PDFContext
- vérifier que le document s’imprime correctement sous la ubuntu intrepid pour moi c’est pas le cas avec les outils de base (document Viewer 2.24.1) et deux imprimantes différentes couleur et noir et blanc certaines images ne s’impriment pas.
Bonne continuation !
Merci pour vos interventions, à tous, j’insiste !
Fabrice, merci aussi de nous faire part de ton expérience. J’espère que tu resteras satisfait de ton choix ! N’hésite pas à faire des tours sur ubuntu-fr.org et sur framasoft.net pour approfondir ta connaissance de ce système et pour éviter les frustrations ! Fais bien appel aux ressources en ligne dont tu disposes pour ne pas être déçu et désarmé face à un éventuel problème.
Pour le reste, je vous annonce le chantier de la prochaine version, outre le fait de corriger les fautes d’orthographe instantanément (un peu de patience, car les études me prennent pas mal de temps aussi n’est-ce pas…)
PS : pour la remarque sur les logiciels : je compte m’en tenir à 6 pages. Ce ne doit pas devenir une autre source de documentation, mais rester un « MINIguide », pratique, rapide à lire, qui fait un rapide tour (un peu à la managériale, mon but c’est un peu de « vendre » le produit hein ! et surtout facile et pas cher à imprimer pour les membres des LUG. Cela dit, j’invite à approfondir si la question de l’écosystème est si importante et s’il faut retravailler cette partie.
Bonne initiative, j’ai juste quelques suggestions.
J’ai relevé quelques erreurs:
1) Xfce n’est pas basé sur gnome, les deux sont basés sur Gtk mais xfce est plus ancien (1996) et l’offre logicielle n’est pas plus restreinte, elle est différente. Entre autres, Abiword et Gnumeric remplacent Open Office, Ristretto pour EOG, Listen pour Rythmbox, etc.. mais rien n’empêche d’installer leurs équivalent Gnome.
2) tu reccommande au moins 1,2GHz pour Ubuntu (+ que Vista), personnellement je n’en suis pas sur, ça fonctionne parfaitement chez moi sur un 700MHz.
Tu pourrais aussi parler de l’aspect personnalisable de l’interface avec un ou deux exemples mais sinon c’est très bien comme document. Félicitations!!!
Salut,
Je trouve le tout assez juste par contre je trouve que tu n’insistes pas assez sur le système des dépôts. C’est ce qui, avec le temps, me plaît et m’impressionne le plus: tout est à portée de clic et quand c’est installé c’est mis à jour quand il le faut!
Atchao
Antoine
PS: désolé si ça a déjà été dit, je n’ai pas vraiment tout lu…
Bravo, trés bon boulot de vulgarisation.
Mes remarques sont les memes que celles déja formulées : refait ta maquette sous scribus et ubuntu.
Félicitation, en tant que fan de cette distribution, vous apportez là une belle pierre à l’édifice. Bon même si le doc n’est pas réalisé sous Ubuntu, c’est pas dramatique. Je suis d’accord aussi avec toins, la gestion centralisée par les distributions Linux en général et pas seulement ubuntu fait partie de leur gros avantage. C’est perturbant au début lorsque l’on vien de Windows, mais en fait après on se demande comment on a pu vivre sans…
Arf, je prend pas le temps de me relire… Il manque un mot dans ma phrase :
la gestion centralisée des logiciels par les distributions Linux en général…
Si tu veux de l’aide pour le realiser sous open office je peut t’aider, etant donnée que je l’utilise souvent cela peut etre réalisable.
Bonjour et merci à toi Aurélien Paulus
juste un petit message pour te dire ou vous dire que j’ai réalisé des affiches de présentation de ubuntuGnu/Linux.
Elles sont licence art libre et téléchargeable à cette adresse : http://www.informalibre.fr/sources
Il y a 5 affiches :
Fiche_communauté.svg
Fiche_liberté.svg
Fiche_securite.svg
Fiche_simplicité.svg
Fiche_stabilité.svg
Elles sont disponible au format svg, png et pdf
Elles ont été crée avec inkscape
Merci encore à toi et à bientôt
Jérôme PERRET
Excellent !
Je bosse dans une médiathèque et je n’ai pas toujours le temps d’expliquer tout l’intérêt d’utiliser Linux aux usagers.
Je sens que l’imprimante va chauffer !
Merci pour le bon boulot.
Bonjour,
félicitations avec une belle réalisation!
J’ai vu que l’article est publié pas CC-BY-SA … C’est possible pour nous offrir les documents d’origine? Je m’imagine que c’est fait avec Scribus ou quelque chose comprarable?(je voudrais bien essayer de le traduire)
Aussi… c’est possible de me dire ou tu as trouvé les images très sympa?
Good Work !
NB : Je crois que le lien Karouach en fin d’article, est erroné ..
Je le confirme, y a un ‘http//’ de plus
J’ai un problème d’impression depuis la 8.10 et avec evince, le document ne m’imprime pas les images!!!!
C’est un peut gênant et surtout pas très esthétique.
Quelqu’un a-t-il le même problème???
Je ne pense pas.
Alors quelqu’un a-t-il une idée???
Je l’espère…
Vraiment pas mal du tout, mais ce qui serait sympa, c’est d’expliquer aussi ce qu’est un système d’exploitation en tant que tel, parce qu’il n’y a (relativement) pas beaucoup de gens qui savent ce que c’est, donc dire qu’Ubuntu est une distribution Linux, et que Linux est un OS, c’est un peu du chinois pour un utilisateur moyen.
Bravo pour ce beau petit guide… qui va finir en salle des profs très vite !
Petite remarque : le lien vers le forum d’Ubuntu-fr a un www en trop, il s’agit de http://forum.ubuntu-fr.org (sur la denrière page, cadre jaune).
Merci ! Je corrige ça dès que j’ai un peu de temps devant moi !
N’hésitez pas à me faire part de retours sur ce qui se chuchote en salle des profs concernant le miniguide !