Un compte pro sur Flickr
Le pas est franchi, d’un simple compte gratuit chez Flickr à un compte pro. La différence est sensible, pour un prix qui reste selon moi largement abordable. Je profite du temps de chargement nécessaire à mes photos pour se retrouver sur mon espace pour partager mes impressions.
Tout d’abord, Flickr est un service d’hébergement de photos et de partage en ligne, racheté à l’époque par Yahoo!. Aujourd’hui, ce service a supplanté la concurrence, dont notamment les albums Picassa de Google. L’avantage de Flickr ? Une communauté impressionnante, une facilité d’utilisation et un confort remarquable.
Si le compte gratuit est déjà une très bonne alternative, il ne correspondait pas à mes besoins : il est limité à trois albums où classer vos images, et à un ajout de 100 mégaoctets de photos par mois. Le problème, c’est qu’une photo de nos jours pèse généralement entre 3 et 8 mégaoctets, ce qui nous fait maximum une trentaine de photos par mois.
Aussi, j’ai décidé de passer au compte pro, sans publicité et surtout illimité. La somme ? 47 dollars, ou plutôt 32 euros (il y existe pas mal d’avantages à d’être européen…) pour deux années, rien que ça. Avant de poursuivre, je tairai le débat de la protection de nos données personnelles, parce qu’après tout, lorsqu’on utilise un service comme Flickr, ce n’est certainement pas pour garder nos « données » secrètes.
Pourquoi Flickr ?
- Un coût plus que correct
- Un service de qualité (débit, quotas illimités outils de téléchargement, gestion très aisée de nos photos)
- De nombreux outils très utiles ou très sympa (gestion des licences, géolocalisation, accès aux images pour les personnes de votre choix, vision des images en diaporama, …)
- Des responsabilités et du travail en moins : plus besoin d’installer, de maintenir à jour, de sécuriser et de payer pour l’hébergement d’un photoblog personnel.
- Une large communauté pour regarder vos belles photos, et c’est le but avoué, non ?
J’obtiens la même chose en gratuit sur mon propre hébergement avec une galerie comme Picsengine par exemple.
Je suis pas convaincu par Flickr.
Surtout que bon, partager des photos pour la famille oui. Sauf qu’avec Flickr, c’est la famille, les amis, et ceux que tu ne veux pas aussi, ou alosr faut rendre privé avec inscirption des gens qui veulent y accéder, bref rien de simple
Ah, de la polémique, enfin !
Je ne partage pas ton avis et je pense que Flickr a sa place et correspond à une vraie demande.
Picsengine est payant lui aussi (15 € mine de rien), la version précédente (alors gratuiteet aujourd’hui presque introuvable) est truffée de bugs et est peu pratique. Je l’utilisais en tant qu’album photos de mon chantier humanitaire au Bangladesh, mais c’est pas vraiment top : l’image est souvent dégradée (il faut toujours sélectionner la qualité 100%), des bugs surviennent souvent et on ne peut pas regarder les photos en plein écran. Sans oublier que PicsEngine est codé en Flash, et le Flash n’est ni libre, ni un standard en vigueur et encore moins apprécié par les moteurs de recherche. (même c’est très joli, je l’avoue)
De plus, il faut héberger tout ça sur un serveur, ce qui engendre du trafic, des connexions à la base de données en plus et de l’espace en moins, alors que mon petit blog consomme déjà pas mal de requêtes à la base de données à lui tout seul.
Je pense d’ailleurs, puisque tu soulignes ce point, que Flickr est mieux pensé pour « protéger tes photos », puisque tu peux accepter les gens que tu connais uniquement, pour les photos de ton choix. C’est peut-être embêtant pour tes amis ou ta famille qui doit ouvrir un compte, mais sur ton serveur, n’importe qui, en cherchant bien, peut accéder à tes photos. Enfin, là, je deviens parano. Et puis quel intérêt de protéger ses photos si on les publie sur Internet ? Il faudra qu’on m’explique un jour. Les photos privées, je les montre à mes amis ou à ma famille sur mon ordinateur, quand je me rends chez eux pour leur dire bonjour et bavarder un peu, ou alors j’imprime carrément les photos et je les place dans un album, c’est « rétro » mais c’est toujours aussi sympa.
Ce qu’on pourrait reprocher à Yahoo! selon moi, et aussi à tous les autres comme par exemple Google, Microsoft et à Facebook et tous les sites qui te demandent d’ouvrir un compte, c’est de récolter nos données et d’afficher des pubs bien ciblées… mais ça, c’est le web d’aujourd’hui et personne n’y échappe. Sur ce seul point, ton hébergement privé tient la route.
Merci pour ce commentaire constructif Gilles,
En te saluant
Ah et j’oubliais, toi et moi pouvons facilement héberger, installer et gérer une solution comme Picsengine, mais ce n’est malheureusement pas encore à la portée de tout le monde…